아레나폰이 화려하게 등장 후 멀티미디어 특화폰으로 주목을 받으려고 할때 갑작스런 아몰레드폰의 등장은 LG 에게는 충격을, 소비자들에게는 새로운 기대와 즐거움을 선사해 주고 있습니다.
삼성의 의도적인 전략이겠지만 이젠 두제품은 피할수 없는 전면 경쟁을 펼치게 되었습니다.
사람들도 아마 이 두제품을 가장 많이 비교하고 고민하지 않을까 생각이 되네요~
그럼, 과연 어떤 제품이 옳바른 선택이 될 수 있을까요?
그래서 리더유가 두 제품을 상세하게 비교해 보도록 하겠습니다. 두 휴대폰을 고민하시는 분들이라면 잘 참고해 보세요~ ^^
1. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 크기 비교
삼성 아몰레드폰은 3.5인치를 탑재했고, 아레나폰은 3인치를 탑재하여 전체적인 크기면에서 아몰레드폰이 더 큽니다. 그러니 화면이 큰것을 좋아하는 사람이라면 당근 아몰레드폰이 우세하겠고 아담한 사이즈를 좋아하는 사람이라면 아레나폰이 좋은 선택이 될 것입니다.
2. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 두께 비교
아몰레드폰이 조금 두껍긴 하지만 크게 차이나는 수준은 아닙니다.
두 제품다 슬림하게 잘 빠져 있으니 별 고민될 부분은 아니라 생각되네요^^
3. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 디자인 비교
이건 호불호가 갈릴 문제지만 개인적으로 아몰레드폰의 디자인은 글쎄 였습니다. 투박해 보이는 전체적인 디자인이 그닥 호감이 가는 디자인은 아니었습니다.
물론, 아레나폰도 완벽하게 마음에 드는건 아니지만 아몰레드폰 보다는 조금 괜찮지 않을까 생각 되네요~
4. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 화면 사이즈 비교
3.5인치 VS 3인치
멀티미디어폰 다운 선택을 한다면 어떤 사이즈가 괜찮은 선택일까요?
멀티미디어를 중요시한다면 개인적으로 3.5인치가 더 적합해 보입니다.
아무래도 영화를 보더라도 3인치 보다는 3.5인치가 좋아보이겠죠~ ^^
5. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 LCD 화질 비교
아몰레드폰은 AMOLED를 채택하여 밝고 선명한 화질을 자랑하고 있습니다. 그렇다면 여기서 궁금한점 한가지! 과연 아레나폰과 액정차이가 심하게 나고 있을까요?
그렇지 않다는 겁니다. 사진상 배경색상이 아레나가 어두워서 그렇지 육안으로 보기엔 큰 차이를 못느낄정도로 두제품 다 화려하고 멋진 화질을 보여주고 있습니다.
WVGA (800X480)의 고해상도가 탑재된 제품들이라 확실히 기존 휴대폰과는 차원이 다른 화질을 선사하고 있네요~ ^^
6. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 3D UI 비교
두제품 다 큐빅 모양의 컨셉이 비슷한 메뉴를 제공하고 있습니다.
아레나폰은 큐빅을 통해 테마별 메뉴를 선택해 볼 수 있고 아몰레드폰은 멀티미디어 기능을 다이렉트로 선택해서 사용할 수 있습니다.
즉, 큐빅의 활용도는 아몰레드폰이 우세해 보이네요~ ^^
하지만 아몰레드 큐빅에서 아쉬운 점이 있다면 MP3로 연결되는 메뉴가 없다는 것입니다.
이 부분만 보완 되었다면 더 완벽한 큐빅이 되었을텐데 아쉽네요~
7. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 미디어 앨범 넘기기 비교
두제품 다 독특한 효과로 미디어 앨범을 넘겨 볼 수 있습니다.
재미있는 화면 효과가 휴대폰 사용하는 새로운 즐거움을 선사해 주고 있네요^^
8. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 동영상 비교
두제품 다 화려한 동영상 화질을 보여주지만 아몰레드폰은 DIVX 탑재로 코덱 변환이 필요없다는 굉장히 큰 매력을 가지고 있습니다. 또한 3.5인치의 대화면으로 즐길 수 있어 확실히 동영상부분에선 아몰레드폰이 압도적으로 우세해 보입니다. 하지만 화질차이면에서 큰 차이를 발견 하지 못하겠네요~ 즉, 동영상을 넣는 과정에서의 번거로움 차이가 커 보입니다.
아무튼 아레나폰이 해외에서는 DIVX 기능이 있었지만 국내에 들어오면서 빼버렸다죠~ 아레나폰을 비웃기라도 하듯 아몰레드폰이 탑재하고 나와 가장 큰 비교가 되는 부분이기도 합니다.
9. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 MP3 비교
음악관련 비교 사진을 찍지 못했네요~ 흑
아레나폰은 2가지 종류의 MP3플레이어를 제공하고 있어 활용도면에서 뛰어난 모습을 보이고 있습니다. 비쥬얼적으로도 기존 휴대폰과는 차원이 다른 플레이어를 제공하고 있습니다.
반면에 아몰레드폰은 멜론에 묶이다 보니 완벽한 플레이어의 모습을 보이지는 않습니다.
즉, 음악 부분에선 아레나폰이 압승이네요~~~
하지만 아몰레드폰은 3.5 파이를 탑재했고 아레나폰은 20핀 단자를 통해서만 연결할 수 있어 이어폰 활용도 측면에선 아몰레드폰이 매력적입니다.
아레나폰이 3.5파이만 탑재했었다면 완벽했을텐데 너무 아쉬운 부분이네요~
10. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 DMB 비교
DMB화질이나 수신율 두 제품다 만족스러운 모습을 보이고 있습니다.
다만 아몰레드폰은 안테나가 내장형이고 아레나폰은 외장형입니다
이 부분은 일말의 제고가치도 없이 아몰레드폰의 압승입니다.
외장안테나의 번거로움! 말하지 않아도 아시겠죠 ㅠㅠ
11. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 키패드 비교
아레나폰은 정전식, 아몰레드폰은 감압식을 선택하여 터치 감도면에서는 아레나폰이 우세합니다.
하지만 화면크기의 차이가 있어서 그런지 번호 누르기에는 아몰레드폰이 좋아 보이네요~ ^^
별차이 없는 부분이니 그냥 참고만 해보시기 바랍니다.
11. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 겔러리 비교
겔러리는 각각의 개성이 있어 비교하기는 힘들고 이렇게 화면이 구성되고 있다는 것만 참고해 보시면 되겠습니다. 두 제품다 미리보기 기능이 충실해 겔러리 다운 모습을 제대로 보여주고 있습니다.
11. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 비쥬얼 겔러리 비교
아레나폰은 가로로 돌리면 바로 비쥬얼적인 갤러리로 넘어가지만 아몰레드폰은 다른 경로로 들어와야 이런 화면을 볼 수 있습니다. 즉, 아기자기한 효과들은 아레나폰이 한 수위로 느껴지네요~ ^^
12. LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰 홈 메뉴 비교
SK텔레콤에서 제공하는 홈메뉴입니다.
아몰레드폰은 손담비가, 아레나폰은 빅뱅이 자리 잡고 있네요~ ^^
지금까지 아몰레드폰과 아레나폰의 다양한 모습을 비교해 봤습니다.
개인적으로 느끼기에 아몰레드폰의 매력은 대형화면에 화려한 색감, DIVX기능 탑재, 안테나 내장, 3.5 파이 지원이 매력적입니다.
그리고 아레나폰은 휴대하기 좋은 사이즈와 깔끔한 디자인, 화려한 색감, 깨끗한 동영상, 완벽한 뮤직기능 이 매력적인 부분입니다.
즉, 동영상을 중요시하고 편한것을 찾는 사람이라면 아몰레드폰이~
디자인과 음악을 중요시하는 사람이라면 아레나폰이 적합해 보입니다.
물론, 두 제품다 모든 기능을 해내지만 어느 정도 뚜렷한 강점을 보이는 부분이 있으니 잘 참고해 보시면 좋겠네요~~~
참고로 저도 아몰레드폰에 관심이 상당하지만.. 투박한 디자인은 아쉬운 부분입니다. ㅠㅠ
이상 지름신을 부르는 리더유였습니다. ^^
'내맘대로 리뷰 > 휴대폰' 카테고리의 다른 글
| 스카이 큐브릭폰(IM-R470S), PMP기능 제대로 활용하기! (68) | 2009/08/22 |
|---|---|
| 스카이 큐브릭폰(IM-R470S), 드디어 PMP마저 휴대폰속으로 들어왔다! (36) | 2009/08/10 |
| 모토로라 락커폰(ROKR ZN50), MP3 기능 집중 파헤치기! (48) | 2009/08/05 |
| 멀티미디어 휴대폰, LG 아레나폰 VS 삼성 아몰레드폰(AMOLED) 전격 비교 (21) | 2009/07/21 |
| 모토로라 락커폰 (ROKR ZN50), 휴대폰과 MP3플레이어의 경계를 허물다? 그 첫만남! (31) | 2009/07/17 |
| 아레나폰의 진화된 멀티미디어 기능(동영상, 음악) 제대로 활용하기! (87) | 2009/07/14 |
| 진지하게 만난? 아레나폰(LG-SU900)과 S-CLASS UI 집중 파헤쳐 보기! (18) | 2009/07/07 |
TAG AMOLED,
Arena,
LG,
LG-SU900,
LG전자,
Samsung,
SCH-W850,
SKT,
리뷰,
비교 리뷰,
삼성,
삼성전자,
아레나폰,
엘지,
핸드폰,
햅틱 아몰레드,
휴대폰




댓글을 달아 주세요
오~ 항상 궁금하던 부분이었는데. 완전 소중한 정보 감사합니다..^^
덕분에 궁금증이 풀렸군요..ㅋ
감사합니다. ^^ 아몰레드가 아이팟터치처럼 멋진디자인만 갖췄으면 좋았을텐데 아쉬운 폰입니다. ^^
리더유님 글 보면 참 부지런 하셔유~~~ ㄷㄷㄷ
은근 뽐뿌도 쫌 주시고...쯥...
ㅎㅎㅎ 요즘은 넘 힘들어요 ㅋ
혼자서만 전격비교 하지마시고 아우크소도 좀 전격~구경시켜주세요.
맨날 간지나는 사진만 보려니 좀이 쑤십니다. ㅎㅎ
사용하는 엑페도 아쉬울것 없는데 왜 신상품이 이리 탐날까요?~
ㅎㅎ 아우크소님과 함께 비교해 보는것도 재밌을것 같네요~ 전 엑페 한번 쓰고 싶어요~ ^^
와우. 아주 상세한 전격비교 감사드립니다^-^
도움되셨다니 기쁘네요^^
이거보고 아레나와 아몰레드중에서 아몰레드로 가기로 했어요 ^^
그런데 아몰레드 큐브 돌릴때 배경색이 주황+보라잖아요
색 바꿀수 있나요..?
그렇군요~ ^^ 그리고 큐브 배경색은 못바꾸는걸로 알고 있어요~
사진 속의 아레나폰은 투명 케이스를 쒸우신 것 인가요?
만약 그렇다면 투명케이스라도 크기가 커보이고 원래 디자인에 영향을 끼쳐서,
사진을 보고 판단을 내리는 블로그 리더들에게 공정한 크기/디자인 비교 판단이 힘들것이라고 생각됩니다
투명케이스는 뒤쪽에만 있습니다. 그리고 그닥 커보이지는 않는데... @.@ 아무튼.. 조금더 신경쓰지 못해서 죄송합니다.
화질이 차이가 안난다는 문구는 다시 고민해보심이...
그게 핵심인데...차이가 안난다니...
도대체 어느정도가 되어야 차이 난다고 하실건지....
비교자체 안됩니다....LCD와 AMOLED는 비교하는게 코미디 죠...
ㅎㅎ
직접 보시고 한말씀인가요? 제가 꼼꼼히 살펴봤지만 큰 차이는 없습니다. 아레나와 직접적인 비교를 해보시면 좋을것 같네요~
참고로 말씀드리면...LCD는 구조상 색재현성을 깎아 먹을수 밖에 없읍니다.
셀로판지를 예로들면...LCD는 셀로판지 뒤에서 라이트를 비추어야 보이는 구조지만..
AMOLED는 셀로판지 자체가 발광하는 구조입니다.
기존에는 항상 LCD로만 사용을해서 LCD에서 보여지는것이 100%의 화질이라 생각하지만..
해당 사진을 AMOLED와 비교하면 얼마나 색재현성이 떨어지는지 확인이될겁니다.
LCD가 아무리 색재현성을 올린다 하더라도 구조상 한계가 있읍니다.
참고로 DISPLAY관련 일을 하고있어서 적은글입니다.
네~ 아몰레드 색재현성 정말 끝내주죠~ 제가 지적한건 아레나도 화질이 좋아서 크게 차이가 안난다는걸 알려드린거에요~ 참고로 전 아몰레드, 아레나, 큐브릭 지금 다 사용하고 있습니다. ^^
안써봤으면 ㄷㅊ고 있어 ㅉㅉ
왜 전 이거 글 읽기보단 두개 다 갖고 있다는거에 부러움을 느낄까요 .. ㅋㅋ
이때까지만 해도 하나는 없었어요~ ^^;; 그냥 비교만 해본것이에요~~ 하하
화질과 색채는 엄연히 다른거죠^^
넹~~ 엄연히 다르죠 ^^