본문 바로가기

자동차정보,컬럼/푸조

푸조2008 VS 르노삼성 QM3 어떤 선택이 좋을까? - 푸조2008 가격이 관건!

반응형

푸조2008의 인기가 심상치 않습니다. 푸조2008 가격이 2천만원 중반대에서 시작한다고 알려지면서 비슷한 경쟁 모델인 르노삼성 QM3와 어떤 선택이 좋을지에 대한 고민까지 이어지고 있습니다. 정말 재미있는 상황이죠!! 수입차와 국산차가 가격으로 경쟁하게 되다니~~~ ^^ 물론 QM3를 수입차라 생각하시는 분들이 있겠지만 르노삼성이라는 이름으로 팔리기 때문에 뭐 국산차이기도 하고 수입차이기도 한 애매모호한 포지션의 차이기도 합니다. ^^ 그럼 두 차종중 어떤 차가 좋을지 비교해 보도록 할테니 참고해 보시기 바랍니다.




수입차의 감성을 원한다면 푸조2008!



푸조 브랜드가 아무리 국내에서 찬반 신세를 면치 못하더라도 수입차는 수입차입니다. 실제로 타보면 국산차에서 느낄 수 없는 화려함을 가지고 있고 외관에서 느껴지는 포스도 QM3 보다는 한수 위라 판단됩니다. 여기에 차에 대한 내구성, 안정성, 푸조 브랜드의 감성을 생각해 본다면 푸조2008은 좋은 선택이 될거라 생각됩니다. 


AS고민... 아무래도 르노삼성 QM3!




자동차 내구성이 아무리 좋아졌다지만 AS 문제는 큰게 사실입니다. 수입차가 가장 취약한게 AS이기도 하고요~ 그래서 AS에 대해 걱정없이 이용하고자 한다면 르노삼성 QM3가 좀 더 유리합니다. AS망이 많으니까요~ 하지만 요즘차 그렇게 잘 망가지지 않습니다. 그리고 푸조의 기술력도 이미 유럽에서 인정을 받았기 때문에 AS 문제를 너무 심각하게 보지는 않으셔도 됩니다. 불편하지만 감수할만 하다는겁니다. ^^그래도 AS 걱정이 되신다면 QM3를 선택하세요!






푸조2008 연비 VS QM3 연비



푸조2008 연비가 국내 연비로 아직 공개가 안되었습니다. 유럽 연비 기준으로 25~26.3km/l 였으니까 국내에서는 아마 17.0~18.0 km/l 정도에서 결정이 나지 않을까 합니다. 반면 르노삼성 QM3는 유럽연비 기준 27.8km/l 입니다. 국내 연비 기준으로 18.5km/l 이고요~ 연비로 봤을때는 QM3가 좀 더 좋은 선택이 될 거 같습니다.


푸조2008 편의사양 VS QM3 편의사양



푸조2008 대시보드



QM3 대시보드


편의사양으로 비교한다면 푸조2008이 훨씬 더 매력적입니다. 일단 차체가 QM3보다 크고 푸조만의 인테리어 감성이 잘 녹아들어가 있기 때문입니다. 반면 QM3는 실제 타보시면 원가절감한 흔적이 역력합니다. 가장 아쉬운건 직물시트라는거~~ ㅠㅠ 물론 최근 옵션으로 가죽 시트가 추가되었지만 비용이 많이 올라가기 때문에 저렴한 가격대에서 고민하기엔 아쉬운 부분입니다. 최신의 기술이 많이 들어간건 푸조2008이니 직접 경험해 보고 선택해 보세요~


한가지 옵션이 좋은것은 3,000만원대의 가격이 책정되지 않을까 생각됩니다.


푸조2008 VS QM3 결국엔 가격!!



푸조2008이 성공하려면 결국 가격적인 메리트를 주어야 합니다. QM3 보다 약간 차이나는 수준에서 가격이 책정된다면 최고의 모델이 되겠지요~ 하지만 엔트리모델이랍시고 이런저런 옵션 다 빼고 껍데기 수준의 차를 2천만원대 중반으로 책정한다면 또 한번 고민이 될 것입니다. 결국 3천만원대의 차를 사라는거니까요~ 푸조가 국내 시장을 정말 공략할 생각이라면 파격적인 가격을 제시할 필요가 있습니다. 만약 가격만 2천만원 중반대에서 쓸만한 차라면 푸조2008은 QM3를 능가하는 인기를 모을거라 생각됩니다. 그리고 더 나아가 국내 SUV 시장을 흔들어 놓을거라는 생각이네요~~


푸조가 제발 공격적인 가격으로 출시하여 국내 SUV 시장을 재편했으면 좋겠습니다. 

[관련글]

- 삼성전자 어닝쇼크, 애플 어닝서프라이즈! 구글의 마수에 걸렸나? 아이폰6 VS 갤럭시노트4 경쟁될까?

- 2014 푸조 2008 연비로 승부! 푸조 CUV 통할까? 푸조 208에서 가능성을 찾다.

- LG전자 G3 cat6 사용해보니.. 좋은점과 아쉬운점은? (LG G3 cat6 단점 공개!)



728x90
반응형